Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10132 Esas 2020/14928 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10132
Karar No: 2020/14928
Karar Tarihi: 03.11.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10132 Esas 2020/14928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık tarafından yapılan hakaret suçunun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine yer olmadığına karar verildi. Ancak, sanıkla ilgili avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz edilen kararda, yargılamada eksiklikler tespit edildiği için kararın bozulup yeniden görülmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 324/1 ve 327/2. maddeleri, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2020/10132 E. , 2020/14928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."nün, ..."a yönelik olarak "sen hırsızsın.." şeklinde hakaret etmesi üzerine, katılan sanık ..."ın, ...’ye yönelik söylediği "bu beni de dikizliyor" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurları oluşmadığından sanık ...’nün mahkumiyetine, sanık ...’ın beraatine dair karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5271 sayılı CMK"nın 324/1 ve 327/2. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddelerinde beraat eden sanık yararına avukatlık ücretine hükmolunacağının belirtilmesi ve mevcut davada sanık ...’nün beraat etmeyip hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.