Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3503 Esas 2016/3109 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3503
Karar No: 2016/3109
Karar Tarihi: 15.06.2016

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3503 Esas 2016/3109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanığın silahla tehdit suçu ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanığın haksız tahrik sebebiyle suç işlediği kabul edilmiş ve takdiri indirim sebebi olarak değerlendirilmiştir. Sanığın savunması reddedildikten sonra verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş ve karar onanmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümler düzeltilerek onaylanmıştır. Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri kanunda yer almaktadır ve ceza indirimi, tahrik sebep ve derecesi, kusurluluk durumu ve cezanın belirlenmesi gibi konuları düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/3503 E. , 2016/3109 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur . yönelik silahla tehdit suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın hukuka ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3.
maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.