Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/499 Esas 2014/4197 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/499
Karar No: 2014/4197
Karar Tarihi: 15.04.2014

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/499 Esas 2014/4197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Hakaret suçundan verilen hüküm, delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş ve fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak, tehdit suçundan verilen hüküm, yanılgılı bir değerlendirme ile zincirleme biçimde birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanuna aykırı bir şekilde tehdit suçundan verilen hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'ın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmuştur.
5. Ceza Dairesi         2013/499 E.  ,  2014/4197 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2011/330825
    MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/06/2011
    NUMARASI : 2011/156 Esas, 2011/434 Karar
    SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın hakkında işlem yapılmasını engellemek amacıyla tehdit içeren sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, zincirleme biçimde birden fazla kamu görevlisine karşı direnme suçunun tüm unsurları ile oluştuğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde tehdit suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.