MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, taksit sayısının dörtten az olamayacağının gözetilmemesi,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasanın 16. maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine de hükmedilmesi, ayrıca TCK.nun 54. maddesi ile ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince,
1- Hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasından, "2 (iki) eşit taksitte" ibaresinin çıkartılarak yerine "4 eşit taksitte" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan "4733 sayılı Yasanın 8/4 ve 5607 sayılı Yasanın 16. maddesine göre numune alınarak imha sureti ile TASFİYESİ ile" ifadesinin ve TCK.nun 54. maddesi ibaresinin çıkartılması ve yerine TCK.nun 54/1. maddesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.