Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3083 Esas 2017/4911 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3083
Karar No: 2017/4911
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3083 Esas 2017/4911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 25 gün hapis cezası verilmiştir. Verilen hapis cezası TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca sanığın 25 gün süreyle ikamet ettiği mücavir alan sınırları içinde alkol satışı ve servisi yapılan eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmelidir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29 ve 62. maddeleri uygulanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2017/3083 E.  ,  2017/4911 K.

    "İçtihat Metni"


    Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 29 ve 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen hapis cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair, İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2013 tarihli ve 2011/292 esas, 2013/84 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 24.02.2017 tarih ve 2017/1684 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09.03.2017 tarih ve 2017/14365 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, adli sicil kaydına göre hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkum olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2013 tarihli ve 2011/292 esas, 2013/84 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK"nin 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-d maddesi gereğince sanığın 25 gün süreyle ikamet ettiği mücavir alan sınırları içinde alkollü içki satışı ve servisi yapılan eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.