10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3375 Karar No: 2018/9532 Karar Tarihi: 18.12.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3375 Esas 2018/9532 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğunu ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığını belirtti. Ancak, sanığın daha önce aynı suç nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri aldığı ve bu kararın infaz edildiği ortaya çıktı. Bu durum, her denetimli serbestlik tedbirinin ayrı ayrı infaz edilmesi gerektiğini belirten yasal düzenlemelere aykırıdır ve sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesine neden oldu. Bu nedenle, mahkeme kararı bozdu. Kanun maddeleri: Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Yönetmeliği (124/2)
10. Ceza Dairesi 2017/3375 E. , 2018/9532 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra Mahkemeye gönderilen, Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 03.04.2012 tarihli ve 2011/4 sayılı yazısının ekinde bulununan... Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün 2009/93 DS sayılı denetimli serbestlik kararının infazına ilişkin dosyanın incelenmesinde; sanık hakkında 28.10.2008 tarihinde işlediği başkaca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesinin 02.02.2009 tarihli 2008/142 esas ve 2009/5 karar sayılı ilamı ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 09.03.2009 tarihinde kesinleştirilerek infazı için ... Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğüne gönderildiği ve 03.04.2012 tarihi itibariyle infaz edildiğinin anlaşılması karşısında; karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 124/2. maddesinde "her denetimli serbestlik tedbirinin ayrı ayrı infaz edileceğinin" belirtilmesi, 09.02.2009 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararının infazına ilişkin dosya içerisinde 02.02.2009 tarihli diğer denetimli serbestlik tedbirinin bitiminden sonra infaz işlemlerine başlanacağına dair 31.07.2009 tarihli tutanak tanzim edilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.