Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11977 Esas 2018/10496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11977
Karar No: 2018/10496
Karar Tarihi: 17.12.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11977 Esas 2018/10496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm verdi. Ancak, sanığın temyiz itirazları üzerine karar bozuldu. Kararda, suç tarihlerinin yanlış belirtilmesi ve kanun maddelerinin Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeplerle hüküm bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, resmi belgede sahtecilik suçunu düzenlemektedir. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi ise, kararın bozulması halinde uygulanacak kuralları düzenlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ise, TCK'nin 53. maddesiyle ilgili uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmektedir.
11. Ceza Dairesi         2017/11977 E.  ,  2018/10496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli karada gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
    1-Suça konu ... Mahallesi Emeklileri Dayanışma Derneği genel kurul ve divan tutanaklarının özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden sanık hakkında “özel belgede sahtecilik” yerine yazılı şekilde “resmi belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
    Kabule göre de;
    2-Suç tarihlerinin 28.01.2008, 15.05.2008 tarihi olduğu halde gerekçeli karar başlığında hatalı şekilde 2003 olarak gösterilmesi,
    3-5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.