Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3081 Esas 2017/4909 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3081
Karar No: 2017/4909
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3081 Esas 2017/4909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanık ...’ün 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiş. Ancak Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma isteminde bulunmuş. Dosya incelendiğinde, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/780 esas sayılı dosyasının da kesinleşmesi gerektiği ortaya çıkmış. Bu nedenle, Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı kanun yararına bozulmuş ve hükümden TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanması hükmü çıkartılarak infazın bu şekilde yapılması kararlaştırılmış. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2017/3081 E. , 2017/4909 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e ve 29. maddeleri gereğince 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarihli ve 2015/128 esas, 2016/474 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 24.02.2017 tarih ve 2016/11860 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09.03.2017 tarih ve 2017/15217 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/1. maddesinde yer alan “Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/780 esas sayılı dosyasının sanık tarafından süresi içinde temyiz edilmekle Yargıtay"a gönderildiği ve henüz kesinleşmediği gözetilmeden, tekerrüre esas başkaca bir mahkumiyeti de bulunmayan sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2016 tarihli ve 2015/128 esas, 2016/474 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; hükümden TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına ilişkin parağrafın çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.