Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2015 Esas 2018/10484 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2015
Karar No: 2018/10484
Karar Tarihi: 17.12.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2015 Esas 2018/10484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendi resmini başka bir kişinin nüfus cüzdanına yapıştırarak kullanarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, suça konu belgenin üzerinde gerekli olan soğuk damga izi bulunmadığı için yapılan sahtecilik kolaylıkla anlaşılmıştır. Bu durumda, belgenin mevcut haliyle aldatma niteliği bulunmadığından suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ayrıca, bu davanın karara bağlandığı dönemde Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesi hakkında iptal kararı verildiği için bu maddeye ilişkin uygulamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik'in 130. maddesinin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/2015 E. , 2018/10484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın, olay tarihinde ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırarak kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan davada; suça konu nüfus cüzdanı üzerinde kurulumuzca yapılan gözlemde, Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik"in 130. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "Soğuk damga fotoğrafın üzerine gelecek ve fotoğrafın görüntüsünü bozmayacak şekilde ve nüfus cüzdanının plastikle kaplanması işleminden sonra ay-yıldıza doğru uygulanır." hükmüne uygun şekilde, fotoğraf ve belge üzerinde soğuk damga izinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, yapılan sahtecilik ilk bakışta kolaylıkla anlaşıldığından suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma niteliğinin bulunmadığı, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’n 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.