Kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11455 Esas 2019/8362 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11455
Karar No: 2019/8362
Karar Tarihi: 26.12.2019

Kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11455 Esas 2019/8362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/108 Esas, 2017/461 Karar sayılı kararında, sanıkların kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetleri önce kaldırılmış, daha sonra ise sanıkların TCK’nın 82/1-g, 35/2, 62, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmiş olup, yapılan inceleme sonunda temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilerek, sanıklar müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 82/1-g, 35/2, 62, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2019/11455 E. , 2019/8362 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2017 tarih ve 2014/108 - 2017/461 sayılı kararı
Suç : Kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs
Hüküm : Şırnak 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2017 tarih ve 2014/108 Esas, 2017/461 Karar sayılı kararının öldürmeye teşebbüs suçu yönünden kaldırılarak; Sanıkların TCK’nın 82/1-g, 35/2, 62, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre duruşmalı olarak ve Dairemizin 2019/7935 Esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalarda ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.