Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2605 Esas 2018/4974 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2605
Karar No: 2018/4974
Karar Tarihi: 24.09.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2605 Esas 2018/4974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenen bir kadastro davasında, davalının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tek katlı ahşap ev ve arsası vasfıyla 139 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit edildiği, ancak davacının, taşınmazın bir bölümünün kadim yol olduğunu ileri sürerek dava açtığı ve mahkemece fen bilirkişisi raporuna uygun olarak taşınmazın bir kısmının yol olarak tescil dışı bırakılmasına karar verildiği ve diğer kısmının tesciline karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2016/2605 E.  ,  2018/4974 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ: KADASTRO

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 139 ada 2 parsel sayılı 347,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tek katlı ahşap ev ve arsası vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kadim yol olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece önceki tarihli usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 139 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 66,43 metrekare yüzölçümündeki kısmın yol olarak tescil dışı bırakılmasına, taşınmazın geriye kalan kısmının ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.