Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7379 Esas 2016/3641 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7379
Karar No: 2016/3641
Karar Tarihi: 20.04.2016

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7379 Esas 2016/3641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kişi hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmiştir. Bu kararın sebebi, sunulan delillerin yeterli olmamasıdır. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilmemiş ve karar ONANMIŞTIR. Ancak sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiği için maktu avukatlık ücretine de hükmedilmesi gerektiği düzeltilerek karar ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 1136 sayılı Kanunun 168
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/7379 E. , 2016/3641 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1) Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin incelemede;
Sanık müdafinin temyizinin, özel belgede sahtecilik suçundan beraate ilişkin hüküm nedeniyle vekalet ücreti verilmesine yönelik olduğu anlaşılmakla bu hususla sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanunun 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “sanık ..."ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.