Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9449 Esas 2017/4905 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9449
Karar No: 2017/4905
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9449 Esas 2017/4905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve sanık hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak temyiz sürecinde yapılan incelemede, mahkemenin bazı hatalar yaptığı tespit edilmiştir. Öncelikle, savunma hakkının ihlal edildiği ve CMK’nin ilgili maddelerine uyulmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın cezasının TCK’nin 87/1 maddesine göre belirlenmesi gerektiği, kanun maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK 188/1
- CMK 150/3
- TCK 87/1 ve 87/2-son
- Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı
- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi
3. Ceza Dairesi         2016/9449 E.  ,  2017/4905 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
    1) Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren “gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğun düşmesine neden olan yaralama” suçundan yapılan yargılama sırasında, CMK’nin 188/1. maddesi uyarınca hükmün verildiği 22.05.2014 tarihli duruşmaya gelmeyen sanık müdafıinin duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, katılmadığı oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK"nin 150/3. maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin hazır bulunmadığı duruşmada savunmasının alınması ve sanık hakkında hüküm kurulması suretiyle CMK"nin 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması,
    2) Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 08/01/2014 tarihli raporu ile sanığın gebe mağdura yönelik yaralama eylemi ile ceninin ölü doğması arasında illiyet bağı kurulamamış olması karşısında vasıfta hata ile gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğun düşmesine neden olan yaralama fiilinden sorumlu tutularak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre;
    3) Sanığın cezası belirlenirken TCK’nin 87/2-son maddesi yerine, 87/1-son maddesi uygulanarak ceza tayini,
    4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.