Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11795
Karar No: 2019/6624
Karar Tarihi: 23.05.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/11795 Esas 2019/6624 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, olay yerinde sanığın adının geçmemesi, sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve diğer sanıkların da sanığa yardım ettiğine dair beyanlarının olmaması gibi nedenlerle, sanığın suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 39/2-C, 62/1, 50/1-A, 52/2-4, 53/1.
12. Ceza Dairesi         2016/11795 E.  ,  2019/6624 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 39/2-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Her ne kadar sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, yardım eden sıfatıyla mahkumiyetine karar verilmiş ise de; olay yeri tespit tutanağında sanığın adının geçmediği, olay yerinde ya da kazı esnasında yakalanmadığı, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, diğer sanıkları para karşılığında yol üzerine bırakıp geri döndüğünü ve sadece arabada konuşurlarken duyduğunu beyan ettiği, diğer sanıkların da; Yaşar’ın kazı eylemi için kendilerine yardım ettiğine dair bir beyanlarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın, üzerine atılı 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi