Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/493 Esas 2014/4184 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/493
Karar No: 2014/4184
Karar Tarihi: 15.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - görevli memura hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/493 Esas 2014/4184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, bir sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve görevli memura hakaret suçlarını işlediği ve bu suçlar nedeniyle cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başka bir sanık hakkında verilen hükümde \"sanığın daha önce sabıkası bulunduğu\" şeklindeki ifadenin yasal ve yeterli olmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, ilk sanık hakkındaki hükümler yerinde görülmüş ve kabul edilir bulunmuştur. Kanunlar arasında, TCK'nın 63., 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 326. maddeleri yer almaktadır. TCK'nın 63. maddesi, sanığın hüküm giymesi durumunda gözaltında geçirdiği sürenin cezasından düşüleceğini belirtirken, diğer kanun maddeleri de ceza davalarında izlenecek prosedürleri açıklamaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/493 E. , 2014/4184 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/260606
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2010/116 Esas, 2010/1163 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık M.. O.."a ilişkin hükümlerin incelenmesinde;
TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsubu gereken sanığın gözaltında geçirdiği sürenin karar başlığında yer almasına rağmen, hükme yazılmaması hususunun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık K.. A.."e ilişkin hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kayden sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan sanık hakkında "sanığın daha önce sabıkası bulunduğu" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.