1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14899 Esas 2018/9506 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14899
Karar No: 2018/9506
Karar Tarihi: 18.12.2018

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14899 Esas 2018/9506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu ve yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılmadığı için, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, suç tipi ve yaptırımlar doğru belirlenmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK 191/5.

10. Ceza Dairesi 2014/14899 E. , 2018/9506 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- İnfaz Kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 191/5. maddesinde koşullarının oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.