Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7408 Esas 2018/6670 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7408
Karar No: 2018/6670
Karar Tarihi: 03.05.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7408 Esas 2018/6670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmaması için direnme suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmetti. Temyizde ise reddi nedeni bulunmadığı ve sanığın iddiası yerinde görülmediği için itiraz reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiş ancak kararda \"suç tarihi\" ifadesi yer aldığından, sanığın yargılandığı dönemde yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"Görevi Yaptırmamak İçin Direnme\" başlıklı 265. maddesinin uygulandığı söylenebilir.

18. Ceza Dairesi 2016/7408 E. , 2018/6670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.