Tasarlayarak öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1876 Esas 2016/3095 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1876
Karar No: 2016/3095
Karar Tarihi: 15.06.2016

Tasarlayarak öldürme - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1876 Esas 2016/3095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını yerinde görerek hükümlerin bozulmasına karar verdi. Daire, suçun tasarlayarak öldürme ve kasten öldürme olduğunu belirtti ve mahkumiyet ve beraat kararlarının yanlış olduğuna hükmetti. Ayrıca bozulan dosyaların birleştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
1. Ceza Dairesi         2016/1876 E.  ,  2016/3095 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, kasten öldürme


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, yokluğunda verilen ve 07.01.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme yönelik 1 haftalık yasal süreden sonra 23.02.2016 tarihinde gerçekleşen temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme suça sürüklenen çocuk . müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2-Maktuller . ile .yönelik kasten öldürme, sanıklar. ile . hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçlarından . Cumhuriyet Başsavcılığınca ayrı ayrı iddianamelerle kamu davası açıldığı,. Ağır Ceza Mahkemesinin . esas sayılı dosyası üzerinden devam eden yargılama sonunda 26.09.2013 tarihinde sanıklar. ile .hakkında verilen mahkumiyet ve beraat kararlarının Dairemizin .esas ve
2016/ karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bu dosya ile aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılan . Ağır Ceza Mahkemesinin Dairemizce bozulan .esas ve 2013/435 karar sayılı dosyasının dosyamız ile birleştirilmesine karar verilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafi ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
15/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukatlar . yüzüne karşı . yokluğunda 23/06/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.