Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6329 Esas 2014/6662 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6329
Karar No: 2014/6662
Karar Tarihi: 18.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/6329 Esas 2014/6662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suç davasında, sanığın müdafiinin suçun sabit olmadığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin tatbiki gerektiği yönündeki temyiz itirazları reddedilmiş. Ancak, sanığın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, kanun maddeleri yeterince göz önünde bulundurulmadan verildiği için yasaya aykırı bulunmuş. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltilerek onanmış ve sanığın kendi altsoyu üzerlerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu dışındaki hak ve yetkilerinden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiş. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/6329 E. , 2014/6662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadı- ğına ve etkin pişmanlık hükümlerinin tatbiki gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerlerindeki velayet hakkından, ve- sayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yok- sun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulun- maktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.