Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14531 Esas 2018/7093 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14531
Karar No: 2018/7093
Karar Tarihi: 15.11.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14531 Esas 2018/7093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin lisans hakkı sahibi olduğu bilgisayar yazılımlarının davalı tarafından izinsiz olarak bilgisayarlarına yüklenerek kullanıldığını ileri sürerek, 69.000 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, bu talebi kısmen kabul ederek FSEK'in 68. maddesi uyarınca 62.904,60 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak karar Daire tarafından bozulmuş ve davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: FSEK'in 68. maddesi ve HUMK 440, 442/3. maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2016/14531 E. , 2018/7093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/01/2014 gün ve 2013/294-2014/50 sayılı kararı bozan Daire’nin 08/03/2016 gün ve 2016/1014-2016/2555 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin lisans hakkı sahibi bulunduğu bilgisayar yazılımlarının davalı tarafından izinsiz olarak bilgisayarlarına yüklenerek kullanıldığını ileri sürerek, FSEK"nin 68. maddesi gereğince ıslah edilen 69.000 TL"nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak alınan rapor ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne FSEK"in 68. maddesi uyarınca 62.904,60 TL"nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 14,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.