Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/865 Esas 2014/4174 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/865
Karar No: 2014/4174
Karar Tarihi: 14.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/865 Esas 2014/4174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık, görevi yaptırmak için direnme suçundan mahkum edildi. Ancak, direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği halde, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmadı. Sanığın daha önceden Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve daha ağır ceza içeren bir kararı yerine Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen daha hafif ceza içeren bir kararı tekerrüre esas alındı. Bu durum kanuna aykırı olduğu için hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi: kamu görevlisinin birden fazla kişi tarafından yapılan direnişi
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun değiştirilmesi hakkında kanun
- CMUK'nın 321. maddesi: kararın bozulması

5. Ceza Dairesi 2013/865 E. , 2014/4174 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/198132
MAHKEMESİ : Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2012
NUMARASI : 2011/86 Esas, 2012/140 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/136 Esas, 2009/1072 Karar sayılı ilamı yerine daha hafif ceza içeren Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1507 Esas, 2008/1097 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.