Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/9620 Esas 2017/2807 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9620
Karar No: 2017/2807
Karar Tarihi: 05.04.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/9620 Esas 2017/2807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ipotek yeniden kurulması davasında verilen karar, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından 2015 yılındaki kararıyla onanmıştır. Daha sonra ise davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak bu istem reddedilmiştir. Karar düzeltme gerekçeleri açıklanarak, HUMK'nın 440. maddesine uymayan istemin reddi kararlaştırılmıştır. Sonuç olarak, karar düzeltme ret harcı ile birlikte para cezası takdir edilmiş ve oybirliği ile karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nın 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir.

14. Hukuk Dairesi 2016/9620 E. , 2017/2807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin yeniden kurulması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11.12.2015 gün v 2014/14715 Esas - 2015/11511 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275,00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 05.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.