Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1061 Esas 2014/4168 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1061
Karar No: 2014/4168
Karar Tarihi: 14.04.2014

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1061 Esas 2014/4168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen kararda, sanık hakkında zimmet suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Ancak lehe yasa karşılaştırması yapılmadan resmi evrakta sahtecilik suçu değerlendirilerek yapılan yargılamanın hatalı olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın farklı tarihlerde ve TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanarak işlediği kabul edilen suçlar için Kanun'un ilgili maddelerinin uygulanmaması da bozma nedeni olarak gösterilmiştir. Bu nedenlerle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 212, 43/1 ve 53/5. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/1061 E. , 2014/4168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin temyiz talebinde bulunmadığı, dilekçesinin sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesine cevap mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiş, hükmolunan ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Lehe yasa karşılaştırmasının 5237 sayılı TCK"nın 212. maddesi de nazara alınarak resmi evrakta sahtecilik suçu değerlendirilerek yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca zimmete konu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı tarihlerde ve TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 43/1, 53/5. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.