Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6056 Esas 2016/8459 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6056
Karar No: 2016/8459
Karar Tarihi: 13.12.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6056 Esas 2016/8459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğu basit cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum etti. Ancak, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydı olmaması ve duruşma tutanaklarında olumsuz bir tutum sergilememesi sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Daha sonra yürürlüğe giren kanunlar sebebiyle hükümlerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve hükümler kanunlara uygun bulunmadığı için bozuldu. Kanunlar arasındaki farklılıkların belirlenerek uygun olan kanunun uygulanması gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri; 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri, 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri ve 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK\"nın 103. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/6056 E. , 2016/8459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen O Yer Cumhuriyet Savcısının tüm temyiz itirazları ile suça sürüklenen çocuk müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir tavrı bulunmadığı gibi son celse pişmanlığını da dile getirdiğinin anlaşılması karşısında kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.