Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4782 Esas 2019/8345 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4782
Karar No: 2019/8345
Karar Tarihi: 27.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4782 Esas 2019/8345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/44-2018/28 sayılı kararında sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve dosya Temyiz Mahkemesine gönderilmiştir. Temyiz Mahkemesi, sanık müdafiinin duruşma sürecindeki talebinin yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Fakat, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı kabul edilmiştir. Bu nedenle somut dosyada atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan detaylı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, kanuna aykırıdır. Bu sebeple hüküm bu nedenle bozulmuştur. Sanığın tutukluluğu devam etmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- CMK'nın 299. maddesi
- CMK'nın 217. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/4782 E. , 2019/8345 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.02.2018 tarih ve 2017/44 - 2018/28 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı kararında, "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan; detaylı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilerek CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada Sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngrülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.