Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15113 Esas 2014/4167 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15113
Karar No: 2014/4167
Karar Tarihi: 14.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15113 Esas 2014/4167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir belediye başkan adayının seçim sırasında görevi kötüye kullanması suçlamasıyla yargılandığı bir davada verilen hükmü inceledi. Sanığın ifadelerindeki çelişkilerin ve tanık beyanlarının çelişkilerinin dikkate alınmadığı, eksik araştırma ve yetersiz gerekçelerle hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle mahkeme kararı temyiz edildi ve bozuldu. Temel ceza alt sınırdan tayin edildi ve belirli bir denetim süresi belirlendi, ancak yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediği için bu süre değiştirildi. Kararın bozulması, sanık müdafiinin itirazlarına uygun olarak gerçekleşti. Kanun maddeleri TCK 51/3 ve CMUK 321'dir.

5. Ceza Dairesi 2012/15113 E. , 2014/4167 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/124620
MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2010/11 Esas, 2012/72 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etmeyen sanık Süleyman"ın, 13/04/2009 tarihinde C.Savcısı tarafından alınan ifadesinde, "elektirikler kesildiğinde bütün oy pusulalarını ve tutanağı çuvala doldurdum, çuval benim yanımda duruyordu" demesine karşılık, mahkemede, "oyların bir kısmı masanın üstündeydi" şeklinde beyanda bulunması karşısında ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesine çalışılmasından, belediye başkan adayı H.. Ü.."ın dayısının oğlu olduğunu bildiren tanık S.. S.."ın, C.Savcılığında hiç sözetmediği ve sanıkça sarfedildiğini belirttiği sözleri, mahkemede anlatmasına rağmen, bu farklılığın dikkate alınmasından, yine bir partinin sandık görevlisi olduğu anlaşılan S.. K.."ın hazırlık soruşturmasında hiç sözetmediği hususları mahkemede anlatması, daha önce dinlenmeyen İ.. A.."ın duruşmada ayrıntılı açıklamalar yapması ve bu şahidin seçimlerden sonra belediyedeki işinden çıkarılmış bir kişi olduğunun dikkate alınmasından sonra oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Temel ceza alt sınırdan tayin edildiği halde TCK"nın 51/3. maddesine göre belirlenen denetim süresinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 1 yıl 3 ay olarak tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.