Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27265
Karar No: 2015/45571
Karar Tarihi: 02.12.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/27265 Esas 2015/45571 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yağma suçlamasıyla yargılanan ve katılanın banka kartından para çeken sanığın yanındaki başka bir kişiye para verdiği iddiasıyla ilgili olarak ayrı bir dava açıldığını ve bu nedenle davaların birleştirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Ancak, dosyada karar verildiği için birleştirme mümkün olmadığından delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek eksik inceleme nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. Kararda, ilgili suçlamanın cezai yaptırımlarının detaylı olarak yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunuldu.
6. Ceza Dairesi         2013/27265 E.  ,  2015/45571 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/71756
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2011
NUMARASI : 2010/74 (E) ve 2011/411 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre, katılan M.. S.."ın 27.01.2011 tarihli oturumda, "annesine ait banka kartından çektiği paraları sanık M.. O.."a değil, sanığın yanında bulunan A... Y... Ş... isimli şahsa verdiğini" beyan ettiği, mağdurenin ailesi tarafından suç duyurusunda bulunulması üzerine, adı geçen şahıs hakkında, katılan Meltem"e yönelik eyleminden dolayı tehdit ve şantaj suçlamasıyla açılan davanın Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olduğunun anlaşılması karşısında, A.... Y... Ş... hakkında dava ile bu dosyanın bağlantılı olması nedeniyle dosyaların birleştirilerek yargılamanın yürütülmesi gerektiği, adı geçen dosyada karar verilmiş olması nedeniyle birleştirmenin mümkün olmaması halinde, dosyanın aslının veya onayla bir suretinin bu dosya arasına getirtilerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan M.. S.. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi