18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6645 Karar No: 2018/6650 Karar Tarihi: 03.05.2018
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6645 Esas 2018/6650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, imar kirliliğine neden olma suçundan yargılandı. Mahkeme, yapı vasfının belirsiz olduğunu belirten bilirkişi raporlarına dayanarak sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Ancak temyiz istemlerine cevap olarak, mahkeme kararı bozuldu ve yargılama süreci yeniden başlatıldı. Kararda, imar kirliliği suçu hakkındaki ilgili kanun maddeleri belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/6645 E. , 2018/6650 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kovuşturma aşamasında icra edilen keşifler sonrası alınan 08/10/2013 ve 14/02/2014 havale tarihli bilirkişi raporlarında suça konu yerin yapı vasfında olduğu yapı ve inşaat ruhsatı alınması gerektiğinin belirtilmesi karşısında sanığın atılı imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/05/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.