13. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1689 Karar No: 2018/11172 Karar Tarihi: 11.09.2018
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1689 Esas 2018/11172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum olduğunu ve bu hükmün onaylandığını belirtti. Ancak, çocuğun konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyetinin TCK'nın 50/3. maddesi ile ilgili hükümleri gözetilmeden verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk için verilen kısa süreli hapis cezasının, yasa gereği seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 50/3. maddesi ve aynı maddenin 1. fıkrasında yazan seçenek yaptırımlar gösterilmiştir.
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça Sürüklenen Çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan ..., suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Suça Sürüklenen Çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmayan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz talebinin reddi ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/09/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.