MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerine göre yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında, aynı suçla ilgili aynı sanık hakkında açılan davanın ... 5. İcra Ceza Mahkemesinin 2014/296 E. 2018/530 K. sayılı kararıyla temyize konu bu dava ile birleştirilmesine karar verildiği gözetilmeksizin tek eylem hakkında hem mahkumiyet hem de beraat kararı verilmek suretiyle CMK’nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CUMK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının B bendinin çıkartılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.