Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6247 Esas 2020/417 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6247
Karar No: 2020/417
Karar Tarihi: 03.02.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/6247 Esas 2020/417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkemede görülen bir dava sonucunda tapu kaydının iptali ve tescili ile beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemi reddedilmiş, bu karar daha sonra temyiz edilmiştir. Daire tarafından verilen kararın, düzeltme dilekçesinde ileri sürülen konulara cevap verdiği ve usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve aynı zamanda düzeltme isteyenden takdiren 476.95 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- HUMK'nın 440. maddesi
- HUMK'nın 442. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2019/6247 E. , 2020/417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil ile beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemine ilişkin davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/06/2019 gün ve 2016/13975 E. - 2019/4266 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 476.95.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.