MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 204/1, 43, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK’nın 204/1, 43, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet
b-TCK’nın 158/1-f, son, 43, 52/2-4, 53, 58. maddeler gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın, çevrede olumlu bir intiba uyandırma amacıyla bir işyeri açtığı ve katılan ..."den değişik tarihlerde mal alarak karşılığında suça konu 4.000 TL, 4.300 TL, 5.000 TL ve 2.800 TL bedelli çekleri üç farklı zamanda verdiği, bu çekleri verdiği sırada sanık ..."in de birlikte gelerek mal aldığı, çekler bankaya ibraz edildiğinde çalıntı olduklarının belirlendiği, bu arada sanık ..."ın, katılanı arayarak tekrar mal almak istediğini, 3.000 ve 4.000 TL bedelli müşteri çeklerini biri aracılığı ile göndereceğini söylediği, sanık ... Topuz"un, zarf içindeki çekleri katılana ibraz ettikten sonra olaya polisin el koyduğu, yapılan araştırmada, söz konusu çeklerin çalıntı olduklarının ve çekteki ciroların sanık ..."a ait olduğunun belirlendiği, böylece sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafilerinin suçların sabit olmadığı gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.