Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/798 Esas 2019/6595 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/798
Karar No: 2019/6595
Karar Tarihi: 23.05.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/798 Esas 2019/6595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

12. Ceza Dairesi'nin 2019/798 sayılı ve 2019/6595 sayılı kararına göre, bir kişinin taksirle öldürme suçundan mahkumiyeti TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/3 ve 53/1. maddeleri gereğince verilmiştir. Ancak, sanığa TCK'nın 53/1-3. maddelerindeki hak yoksunluğu uygulanmasına hükmedilmesi kanuna aykırı olduğu için bu paragrafların hükümden çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda detaylı olarak anlatılan kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 85/1 maddesi: Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nın 62. maddesi: Suçun işleniş biçimi ve neden olduğu sonuçlar dikkate alınarak, cezayı belirleme ve indirim yapma yetkisi mahkemelere aittir.
- TCK'nın 51. maddesi: Cezaların infazı, mahkeme tarafından verilen kararla başlar. İnfaz işlemleri Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından yürütülür.
- TCK'nın 51/3. maddesi: Hükümde hak yoksunluğuna karar verilen kişi, bu haklarını kullanamaz.
- TCK'nın 53/1. maddesi: Suçun taksirle işlenmesi durumunda hak yoksunluğuna karar verilemez

12. Ceza Dairesi 2019/798 E. , 2019/6595 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51, 51/3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
TCK"nın 53/1-3. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğu uygulanmasına ilişkin paragraflarının hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.