Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10549 Esas 2017/4855 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10549
Karar No: 2017/4855
Karar Tarihi: 18.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10549 Esas 2017/4855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kardeşi mağdur \"yi kasten hayati tehlike geçirir şekilde yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, sanık lehine asgari oranda tahrik indirimi yapılması gerektiği gözetilmemesi ve bazı TCK maddelerinin iptali nedeniyle bozulmuştur. Ancak, sanık hakkında kardeşi mağdur \"yi kasten basit yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü kesin nitelikte olduğu için temyizi mümkün değildir. Yapılan inceleme sonucunda kararda geçen kanun maddeleri 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2016/10549 E. , 2017/4855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kardeşi mağdur ..."yi kasten basit yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında kardeşi mağdur ..."yi kasten hayati tehlike geçirir şekilde yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Olay günü taraflar arasında bir arazi meselesi nedeniyle tartışma çıktığı, tartışmanın akabinde ..."nin polis tarafından alınan beyanında da belirttiği üzere tarafların birbirlerine saldırdıkları, sanığında yaralanmış olduğunun anlaşılması karşısında ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin kesin olarak tespit edilemediği olayda CGK"nin 22.10.2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı Kararı gereğince sanık lehine asgari oranda tahrik indirimi yapılmasının uygun olacağının gözetilmemesi,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.