Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/15779 Esas 2015/45562 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15779
Karar No: 2015/45562
Karar Tarihi: 01.12.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/15779 Esas 2015/45562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Yağma suçundan hüküm giyen sanığın, suç arkadaşlarına işyeri hakkında bilgi vererek suça yardım ettiğini ve suç tarihinde olay yerinde bulunmadığını ancak suçun işlenmesini kolaylaştırdığını tespit etmiştir. Yerel Mahkeme, TCK’nın 39.maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden sanığa hapis cezası vermiştir. Bu nedenle, yapılan temyiz sonucunda hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
TCK’nın 39.maddesi: “Kişi, başkasına suç işlemesi için tahrik veya yönlendirme yapmış, bu amacına yönelik olarak araç veya gereç sağlamış, suçun gizlenmesine aracılık etmiş veya suçun delillerini yok etmeye, gizlemeye veya değiştirmeye çalışmışsa, cezalandırılır.”
5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi: “Hüküm vaki olmadan önce yürürlükte olan ve bu Kanuna aykırı bulunan hükümler de dâhil olmak üzere kanun hükümleri uygulanır.”
1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi: “Yargılama sonunda sanığın beraatine, affına veya zamanaşımına karar verilmesi veya davanın düşürülmesi ya da takipsizlik kararı verilmesi, hükümden sonra cezanın infazından sorumlu olan makama veya icra memuruna yazı ile bildirilir. Bu veya benzeri

6. Ceza Dairesi 2013/15779 E. , 2015/45562 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın müdür olarak görev yaptığı işyerinde olaydan kısa bir süre önce işe başlayan sanığın, haklarında yağma suçundan verilen cezaları onanan suç arkadaşlarına, suçun işleneceği işyeri hakkında bilgi vermek suretiyle, geceleri kimlerin kaldığı, bekçi kalıp kalmadığı, işe başlama ve çıkış saatleriyle ilgili bilgiler verdiği, suç tarihinde işyerinde yakınandan başka kimsenin bulunmadığını söylediği ve suç tarihinde olay yerinde bulunmamakla birlikte suçun işlenmesinden önce yardımda bulunarak gerçekleşmesini kolaylaştırdığının anlaşılması karşısında, TCK’nın 39.maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.