4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13046 Esas 2018/1658 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13046
Karar No: 2018/1658
Karar Tarihi: 20.02.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/13046 Esas 2018/1658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm temyiz edilmiş. Ancak suç tarihi, iddianamenin düzenlenme tarihi ve daha önceki bir mahkemenin dosyasında bulunan suç tarihi arasında farklılıklar var. Bu nedenle dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmasının yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmün bozulmasına karar veriyor.
Kanun maddeleri: 4733, TCK.nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2017/13046 E. , 2018/1658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/73 Esas, 2015/545 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 27.11.2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 21.01.2013 olduğu;
Sanık ..."ın dairemizde 16.01.2018 tarihinde bozulmasına karar verilen 2015/9362 Esas sayılı Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/101 Esas, 2014/217 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 07.08.2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 19.02.2013 olduğu anlaşılmakla, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.