Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1316 Esas 2018/11156 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1316
Karar No: 2018/11156
Karar Tarihi: 10.09.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1316 Esas 2018/11156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçları işlediği tespit edilmiştir. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabileceği kararına varılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra suçların işlenmesi konusunda hukuken geçerli kanıtların bulunduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak, çalınan eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerektiği halde hüküm kurulduğu ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 152/1-a, 61. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2017/1316 E. , 2018/11156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk tarafından katılan kuruma ait 9.745-TL değerinde eşya çalındığı tespit edildiğinden 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 152/1-a maddelerini ihlal eden sanığın eylemleri dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.