Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11764 Esas 2018/10405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11764
Karar No: 2018/10405
Karar Tarihi: 13.12.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11764 Esas 2018/10405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucu sanığın eyleminin 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün özel belgede sahtecilik suçundan değil, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 5809 sayılı Kanun'un 63. maddesinin 10. fıkrası ve 56. maddesinin 2. fıkrası ise \"İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı bilgi ve belge verilemez” hükümlerini içermektedir. Kararda, hükmün bu nedenle bozulduğu belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/11764 E.  ,  2018/10405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Hüküm tarihinden önce 10.11.2008 gün ve 27050 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı bilgi ve belge verilemez” hükmü karşısında, sanığın eyleminin özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki suçu oluşturduğu ve sanığa önödeme önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden ‘özel belgede sahtecilik’ suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.