Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2274 Esas 2017/1572 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2274
Karar No: 2017/1572
Karar Tarihi: 13.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2274 Esas 2017/1572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların eski bir kiremit fabrikasında bulunan banyo kazanını çalmaya çalışması sonucu hırsızlık suçu işledikleri belirlenmiştir. Mahkeme kararında, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesiyle tanımlandığı ve sanıkların bu maddeden yargılandığı belirtilmiştir. Sanıkların temyiz olmasına rağmen, aynı kanunun 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiği yönündeki bir itirazda bulunulmamıştır. Kararda, yargılama giderinin sanıkların tutuklu kalma süresi boyunca tahsil edilmesi gerektiği, ancak bu tutarın 20 TL'den az olduğu belirtilmiştir. Kararın kesinleşmesiyle ilgili olarak kanun maddelerinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2015/2274 E. , 2017/1572 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, eski kiremit fabrikasının bulunduğu alandaki bina içinden suça konu banyo kazanını çalmaya kalkışmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.