MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, ... Maden Yapı İnşaat Makine Ticaret ve Sanayii Limited Şirketi"nin yetkilisi olarak kendisine ait Kayseri Yahyalı Acıpınar mevkiindeki madenlik sahayı satılığa çıkarması üzerine sanığın yetkilisi olduğu ... Madencilik Petrol Ürünleri Otomotiv Gıda ve Tekstil Sanayii Limited Şirketi"nin katılan ile görüşme yaparak, aralarında 29/05/2008 tarihli protokol düzenlenerek ödemelere ilişkin plan yapıldığı, maden ocağının işletim bedelinin 350.000 Dolar olarak belirlendiği, aynı protokolde, 28/05/2008 tarihli maden sahası ve ruhsat devri sözleşmesinde belirtilen süre kadar ruhsat sahibinde kalmak kaydıyla davaya konu yerin taşeron olarak işletmeciliğinin yapılması hususunda anlaştıkları, 06/06/2008 tarihinde de taraflar arasında ruhsat devir sözleşmesi ve taşeron sözleşmesinin imzalandığı, sanığın katılanla yaptığı anlaşma üzerine söz konusu borca karşılık dört ayrı bono düzenlendiği, borcun bitiminden sonra devir yapılacağının belirtildiği, buna karşın sanığın katılana ekonomik kriz gerekçesini göstererek ödeme yapmadığı, yapılan araştırmada, sanığın gerçekte böyle bir şirketinin bulunmadığı ve olmayan şirket için kaşe basıp senet tanzim edip kullanarak nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, yapılan inceleme sonucunda alınan bilirkişi kurulu raporuna göre, sanığa ait şirketin ünvanına sonradan sadece, “madencilik” ibaresinin eklendiği ve eski ünvanlı şirketin borç ve alacaklarında bir değişiklik olmadığının belirlendiği, buna göre, sanığa ait şirketin gerçek bir şirket olduğu, sanığın, hileli bir hareketinin bulunmadığı, suça konu bono bedelinin veya diğer borçların ödenmemesinin, taraflar arasında hukuki bir ihtilaf mahiyetinde olduğu, buna göre, sanığa atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.