2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3328 Esas 2019/6584 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3328
Karar No: 2019/6584
Karar Tarihi: 23.05.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/3328 Esas 2019/6584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili olarak beraat vermiştir. Ancak, katılan vekili hükümü temyiz etmiştir. Hüküm incelendiğinde, suçun zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle beraat kararının kanuna aykırı olduğu ve davanın düşmesine karar verildiği görülmektedir. Suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir ve suç tarihi olan 01/12/2005 tarihinden itibaren de zamanaşımı süresi dolduğu için hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri şunlardır:
2863 sayılı kanunun 65. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c ve 223/9. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/3328 E. , 2019/6584 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihi olan 01/12/2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı karar tarihinden önce dolduğu halde yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması kanuna aykırı olup, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.