Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1359 Esas 2018/11150 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1359
Karar No: 2018/11150
Karar Tarihi: 10.09.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1359 Esas 2018/11150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili yapılan incelemede ise suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı ve son oturumun kapalı yerine açık yapıldığı gerekçesiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Mala zarar verme suçundan ise suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilerek, diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suç tarihinde 18 yaşından küçük ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezası ya da seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadığından, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK\"nın 50/3. maddesi ve 50/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/1359 E. , 2018/11150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...’nin savunmasının alındığı ve 18 yaşını ikmal etmediği 12.03.2014 tarihli ve 07.11.2014 tarihli son oturumun kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesine aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olup sabıkası bulunmayan sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca adli para cezası ya da seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Serkan Muti müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.