Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5987 Esas 2016/3064 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5987
Karar No: 2016/3064
Karar Tarihi: 13.06.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - silahla tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5987 Esas 2016/3064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduruna yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçlarından suçlu bulunarak 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Sanığın müdafiinin yaptığı inceleme istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında verilen tehdit suçu hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraz yolu açık olduğu için inceleme dışı bırakılmıştır. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda suçun niteliği tayin edilmiş ve azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi de takdir kılınmıştır. Savunmanın reddedilmesi sonrası sanığın müdafiinin yaptığı temyiz itirazları reddedilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle hüküm fıkrasındaki ilgili bölüm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nun 81/1, 35/2, 62. maddeleri, 106/2-a, 62 ve CMK'nun 231. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/5987 E. , 2016/3064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası
TCK"nun 106/2-a, 62 ve CMK"nun 231. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanığa verilen ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş,
b) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK"nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.