23. Ceza Dairesi 2015/15033 E. , 2016/2991 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK"nın 106/1, 43, 58. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile,
2) 5237 sayılı TCK"nın 125/1-4, 43 ve 52. maddeleri gereğince 2620 TL adli para cezası ile,
3) 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 52. maddeleri gereğince 3600 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde, alkollü bir şekilde katılan ile mağdur ..."in sahibi olduğu... İnternet Kafe isimli iş yerine gelip, oradaki çalışanlara katılan ve mağduru sorduğu, ardında da iş yerinde bulunmadıklarını öğrenmesi üzerine iş yerinin içerisinde tanıkların bulunduğu ortamda “sizler..."lısınız, teröristsiniz, ... ve ..."i gebertirim, topunuzun a.... koyacağım” şeklinde sözler söylediği, daha sonra da iş yerinde bulunan bilgisayar, televizyon ve telefon gibi malzemelere vurmak suretiyle zarar verdiği, gıyapta yapılan hakaret suçunda iş yerinde tanık olarak da dinlenen 4 kişinin bulunması nedeni ile ithilat unsurunun da gerçekleştiği, sanığın ikrara yönelik savunması, katılan, mağdur ve tanıkların beyanı ile olay yeri tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, tehdit, mala zarar verme ve hakaret suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında, tehdit suçu açısından, TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, ayrıca sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümde ise adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan TCK"nın 58/3. maddesi gereğince TCK"nın 125/1 ve 151/1 maddelerinde düzenlenen seçimlik cezadan hapsin seçilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.