İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4672 Esas 2021/4441 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4672
Karar No: 2021/4441
Karar Tarihi: 12.10.2021

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4672 Esas 2021/4441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'nın katılma talebi kabul edilerek, sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazı incelenmiştir. Sanığın suçlama konusu iletişimin tarafı olmaması nedeniyle delil olarak kabul edilemeyeceği, leh ve aleyhindeki tüm kanıtların incelendiği ve aleyhte yeterli kanıt bulunamadığı gerekçeleriyle mahkeme kararı onanmıştır. CMK'nin 237/2. maddesi gereğince katılma talebi kabul edilmiştir. Yüz kızartıcı suçlardan sorumlu olan 765/6. maddenin birinci fıkrası uyarınca, ihaleye fesat karıştıran kişiler hakkında 5 yıla kadar hapis cezası istenebileceği belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/4672 E. , 2021/4441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören ve kovuşturma aşamasında katılma talebi reddedilen Aydın Büyükşehir Belediyesi Başkanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 04/06/2014 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK"nin 237/2. maddesi gereğince katılma talebinin KABULÜNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin katılanlar Aydın Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı ve Hazine vekillerinin sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın suç isnadına konu iletişimin tespitine dair görüşmenin tarafı olmaması karşısında, bu tutanağın içeriğini kabul etmemesi nedeniyle aleyhe delil olarak kabul edilemeyeceği nazara alınıp, leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanlar vekillerinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 12/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md. ...