MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki malik hanesi boş olarak bırakılan taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tescili istemine davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 19/06/2019 gün 2016/12876-2019/4278 E.K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, davacı vekili ve ihbar olunan Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davacı vekilinin karar düzeltme istemleri yönünden yapılan incelemede;
Hükmün temyiz tarihi itibariyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi hükmüne göre 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinin yürürlükte olması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1. maddesi uyarınca karar düzeltme süresi 15 gün olup, Dairemizin onama kararının tebliğ tarihi olan 21.09.2019 ile karar düzeltme isteminde bulunma tarihi 17.10.2019 arasında 15 günlük karar düzeltme süresinin geçmiş olması nedeniyle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine,
2-Davalı ... Yönetiminin karar düzeltme istemleri yönünden yapılan incelemede;
Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK m. 440/I’de belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesinin ve 5235 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin göndermesiyle uygulanmasına devam edilen HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 476.95.-TL para cezasının düzeltme isteyen davalı ... Yönetimi ve davacıdan ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 113.30.-TL ret harcının düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.