Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2244 Esas 2018/11144 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2244
Karar No: 2018/11144
Karar Tarihi: 10.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2244 Esas 2018/11144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin belirli bölümlerinin iptal edildiği TCK'nın 53. maddesi gözetilerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. Sanığın yokluğunda verilen kararın abisine tebliğ edildiği ancak sanığın ceza infaz kurumunda olduğu sonucuna varıldığı için, sanığın temyiz talebinin süresinde kabul edildiği ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırıldığı ifade edildi. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA karar verdi.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2017/2244 E. , 2018/11144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
Sanık ...’in yokluğunda kurulan hükmün sanığın duruşmada daha önce bildirmiş olduğu adreste birlikte ikamet eden abisine 12/01/2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; UYAP kayıtlarından yapılan tektin sonucu sanığın anılan tarihte Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin süresinde kabul edilerek 26/03/2015 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılmasıyla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.