Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6414 Esas 2019/8329 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6414
Karar No: 2019/8329
Karar Tarihi: 25.12.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6414 Esas 2019/8329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2018/94-2018/510 sayılı kararda sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Yargılama usullerinin kanuna uygun şekilde yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddiaların eksiksiz sergilendiği ve suç tipinin doğru olarak nitelendirildiği belirtilen kararda, sanık ve müdafiatin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/6414 E. , 2019/8329 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2018 tarih ve2018/94 - 2018/510 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1; 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri
uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.