3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10838 Karar No: 2017/4834 Karar Tarihi: 18.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/10838 Esas 2017/4834 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini onamıştır. Ancak, sanık hakkında mağduru yaralama eyleminden kurulan hükümde, belirtilen sebepler nedeniyle bozma kararı verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak verilmemiştir.
3. Ceza Dairesi 2016/10838 E. , 2017/4834 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Uygulamaya göre de sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik eylemine ilişkin kurulan hükümde, olası kast ve tahrik hükümlerinin birlikte uygulama alanı bulunmayacağından, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakında mağdur ..."ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a)Mağduru hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kırık oluşak şekilde yaralayan sanık hakkında TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde alt sınırdan ceza verilmesi, b) Dosyada mevcut tüm delillere göre yargılama konusu olayda mağdur ..."ın aracı ile sanığın aracı ile seyrettiği şeridi ters yönde hareket ederek işgal etmesi neticesi kavganın başlaması ve tarafların ayrıldıktan sonra mağdur ..."ın sopa alması ile kavganın tekrar başladığının anlaşılması karşısında , olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.