Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/25799 Esas 2011/6494 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Satış ilanı tebliğ evrakında tebliğ memurunun isminin yazılmamış olması sebebiyle anılan tebliğ işleminin 7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 23/9.maddesi hükmüne uygun bulunmayıp usulsüz olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15 TL onama harcın  mahsubuna, bakiye 1.25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.